פר"ק
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
14723-12-12,44940-12-12,15718-12-12
15/10/2013
|
בפני השופט:
אילן ש' שילה סג"נ
|
| - נגד - |
התובע:
1. טרומדיה טכנולוגיות בע"מ (בהקפאת הליכים)
2. טרומדיה מדידה בע"מ (בהקפאת הליכים)
עו"ד ארז חבר נאמן בהקפאת הליכים
|
הנתבע:
1. מוטי גורה
2. אינטרספייס בע"מ
3. פרטנר תקשורת בע"מ
4. כונס הנכסים הרשמי
5. TruMedia Technologies Inc.
|
| החלטה |
לפניי בקשה למתן הוראות שהגיש הנאמן נגד המשיבים כאשר המשיב היחיד שמתנגד לה הוא המשיב מס' 1 מר גורה.
בבקשה טוען הנאמן כי מר גורה, שהיה עד לאחרונה בעל השליטה בחברות, בעצמו ובאמצעות המשיבה 5 (להלן: החברה האמריקנית" הנמצאת בשליטתו, עושה פעולות שמטרתן הברחת נכסי החברות ופגיעה בעסקיהן.
הנאמן עותר לנתק קו טלפון שהיה בבעלות החברות, והנמצא כיום בשימושו של מר גורה, כאשר זה העביר את הבעלות בו, אצל המשיבה 3, בשם החברה, בתקופת הקפאת ההליכים כאשר לא הייתה לו סמכות לעשות כן. כן נטען שמר גורה העביר את התחום (Domain) של החברה ("התחום") לעצמו, או לחברה האמריקנית, וגרם לכך שהמשיבה 2, שהיא ספקית שירותי האחסנה של התחום, מעבירה אליו את כל הדואר האלקטרוני המגיע לחברות. גם העברה זו נעשתה בשם החברות ללא סמכות. אמנם ההעברה האחרונה נעשתה בטרם החלו הליכי הקפאת ההליכים, אך תוך פגיעה בנכסי החברות, ומר גורה עשה את הדברים כדי להתחרות בחברות. הבקשה נתמכה במסמכים.
לנוכח הפגיעה בהתנהלות החברות עד כה, מבקש הנאמן להורות למר גורה לחדול מלהתערב בכל דרך בפעילותן ובנכסיהן ולאסור עליו פניה כלשהי אל לקוחותיהן וספקיהן.
ביום 8.10.13 ניתן צו ארעי, המורה למר גורה לחדול מהתערבות בנכסי החברות ובפעילותן, ולהימנע מלעשות פניה כלשהי אל לקוחותיהן וספקיהן. כן ניתן צו האוסר דיספוזיציה בנכסי החברות.
לעניין קו הטלפון
מר גורה טוען כי קו הטלפון נמצא בבעלותו ובשימושו הבלעדי מזה כ-19 שנה והוא ערוץ התקשורת הפרטי שלו עם כל מקרוביו ולקוחותיו. אמנם בשנת 2007 נרשם הקו על החברות, אך זאת כדי לאפשר את מימון התשלום עבור החשבונות באמצעות החברות.
מעיון בטענות הצדדים ובנספחים עולה, כי קו הטלפון שמספרו 054-4480038, היה בבעלות החברה
נכון למועד כניסת החברה להקפאת הליכים. הנאמן לא חולק על טענתו של גורה כי הקו היה בבעלותו לפני שהועבר לבעלות החברה (ועד שנת 2007), אך אין לכך נפקות לענייננו, מפני שבמועד הקפאת ההליכים היה הקו בבעלות החברות, ופעולות מר גורה בהעברתו, כולל חתימות על מכתבים לחברת פרטנר, נעשו שלא כדין, תוך התיימרות לפעול בשם החברות.
בנסיבות אלו אני מורה לחברת פרטנר להשיב את הבעלות בקו על שם הנאמן, ולפעול בקשר לקו על פי הוראות הנאמן בלבד.
לעניין התחומים (
Domains
)
הן הנאמן והן מר גורה מסכימים כי התחומים האלו נמצאים בבעלות החברות:
Tru-Media.co.il
Tru-Media.biz
הצדדים חלוקים אך לגבי התחום - Tru-Media.com, אשר לטענת מר גורה נמצא בבעלותה של החברה האמריקנית, ולא בבעלות החברות.
ביום 31.5.11 רכשה החברה את הזכויות בתחום זה. מנספח 4 לבקשה עולה כי, נכון למועד הקפאת ההליכים בחודש דצמבר 2012, היה התחום רשום על שמה של החברה, כאשר איש הקשר היה מר גורה (שהיה אז מנכ"ל החברה). עוד עולה כי במועד כלשהו, בין התאריכים 1.3.2013 ל- 28.4.2013, הועבר התחום על שמה של החברה האמריקנית. היות והעברת זכות זו נעשתה ללא הסכמת הנאמן היא בטלה.
על כן, אני מורה למשיבה 2 להשיב את הבעלות בתחום לידי החברה, ולפעול בהתאם למבוקש בבקשת הנאמן ולהוראותיו.
איסור פעולות
בנסיבות האמורות יש לקבל את בקשת הנאמן ואני מורה למר גורה להימנע משימוש בנכסי החברות, ומהתערבות בפעילות החברות, כמבוקש בסעיפים 1.3 ו-1.4 בבקשה. לא מצאתי בתשובתו של מר גורה נימוק של ממש מדוע עליו להידבר עם ספקים ולקוחות של החברות, שלא בענייני החברות, ובנסיבות אלו, ונוכח האופן שבו הוא ניסה ומנסה לגזול את נכסי החברות, אני אוסר עליו לפנות בכל דרך אל לקוחות וספקי החברות או לשוחח עימם, בכל דבר ועניין. ככול שיסבור מר גורה כי יש צורך בפניות או שיחות כאלו יואיל להגיש בקשה מפורטת.